No suelo ser de esas personas que recurren a "lo natural" para defender ciertos aspectos, ni de las que consideren que "lo natural" es siempre lo mejor, sin embargo, en esta entrada sí que voy a apelar a ello.

¡Pues nada más lejos de la realidad! De natural...tiene pinta que poco...
Veamos ciertos conceptos de naturaleza: Los seres humanos pertenecemos al grupo de los mamíferos, y como tales, nos caracterizamos por tener la sangre caliente, desarrollarnos dentro del cuerpo materno, alimentarnos los primeros meses de vida de leche materna (las madres amamantan) y tener el cuerpo cubierto de pelo.

No pretendo hacer un juicio de valor sobre si es mejor depilarse o no hacerlo, ni mucho menos (tanto en hombres como en mujeres, porque lo del "hombre peludo..." tampoco está ya de moda). Lo que me parece un poco cínico es decir que lo que consideramos como positivo siempre es "lo natural", y cuando vamos contra esta naturaleza, lo camuflemos y sigamos diciendo que también es "natural" (en este caso, decir que es natural que las mujeres no tengan bello).
Resulta interesante observar las reacciones de la gente, sobre todo entre los más jóvenes, ante estos fenómenos. Por ejemplo, he tenido la ocasión de ver a adolescentes que, ante la imagen de unos genitales cubiertos de pelo dicen: ¡"qué asco"! Cuando en los años 80 era éste el aspecto habitual de los mismos (no hay nada más que observar películas eróticas de la época y las actuales).
A mí me parece fenomenal que las modas cambien pero ¿han de influirnos tanto como para pensar que siempre ha sido así como lo vemos ahora y que "es lo natural" aún cuando sabemos que de natural no tienen nada y nos obligan a modificar nuestro cuerpo constantemente?